Los 27 caballos de Quilmes: el caso donde empezó todo

Los 27 caballos de Quilmes: el caso donde empezó todo

Frente a una fuerte presión política, nos constituimos como parte, frenamos con escritos urgentes la devolución de 27 caballos maltratados y llevamos el caso a la Cámara. Ganamos ese primer gran caso de derecho animal, y con él empezó nuestro camino.

Los 27 caballos de Quilmes: el caso donde empezó todo

La situación
En mayo de 2018, a partir de una denuncia por maltrato animal, la justicia de Quilmes realizó un allanamiento de gran magnitud en la zona de la ribera. Allí se secuestraron 27 caballos que vivían en condiciones terribles: había casos de desnutrición, heridas y animales que apenas podían caminar. Una de las yeguas sufrió un infarto durante el traslado y pudo salvarse gracias a la intervención veterinaria. Los caballos quedaron en depósito judicial a cargo de la Asociación Civil Caballos de Quilmes, que comenzó a recuperarlos.

Meses después, tras una serie de movilizaciones de organizaciones de carreros frente a la fiscalía y los tribunales de Quilmes, con la participación del dirigente social Juan Grabois, el fiscal de la causa dispuso devolver parte de los caballos a las mismas personas que los tenían cuando fueron secuestrados. Para los animales, eso significaba volver exactamente al lugar del que habían sido rescatados.

El desafío
El caso tenía una enorme exposición pública y una fuerte presión política y social. La decisión de devolver los caballos provenía del propio fiscal, que sostenía que podía disponer de ellos sin control de ningún juez. Además, los tiempos eran críticos: una vez devueltos, los caballos podían volver a ser explotados, enfermar o directamente desaparecer, y con ellos se perdía también la principal prueba del maltrato investigado. Había que actuar de inmediato, con la precisión de quien sabe que no hay margen de error.

Qué hicimos
Asumimos la representación de la Asociación Civil Caballos de Quilmes y la constituimos como parte querellante en la causa, para que la voz de quienes defendían a los animales tuviera un lugar formal en el proceso. De inmediato solicitamos al juez de garantías una medida cautelar para que se mantuviera el depósito judicial de los caballos y se suspendiera su devolución.

Mientras esa medida se resolvía, presentamos escritos de extrema urgencia para que se suspendiera la orden del fiscal, y logramos que el propio fiscal dejara en suspenso la devolución hasta que el juez se pronunciara. Incorporamos a la causa nueva prueba: los informes veterinarios que mostraban la evidente mejoría de los caballos desde su rescate y las declaraciones públicas de las organizaciones que reclamaban su devolución, en las que se advertía la intención de volver a someterlos a la misma actividad para la que no estaban en condiciones.

Cuando el juez de garantías rechazó nuestro pedido, exigimos que la devolución no se ejecutara mientras corría el plazo para apelar, tal como establece la ley, y apelamos ante la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Quilmes. En nuestros agravios sostuvimos algo que parecía evidente pero que había que decirle a la justicia con todas las letras: devolver los caballos ponía en riesgo su vida y frustraba la investigación, porque los propios animales eran la prueba del delito. En la audiencia ante la Cámara, nuestra posición contó con el respaldo de la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires y de especialistas que se presentaron como amigos del tribunal.

El resultado
En noviembre de 2018, la Cámara nos dio la razón. Revocó la decisión que había rechazado nuestro pedido, dejó en claro que las decisiones del fiscal sobre los caballos secuestrados están sujetas al control de un juez y apartó al juez de garantías del caso, por considerar comprometida su imparcialidad, ordenando que otro magistrado resolviera. Los caballos no volvieron a manos de quienes los habían maltratado.

Este fue el primer gran caso de derecho animal de nuestro estudio, y el que marcó el comienzo de un camino. A partir de él seguimos trabajando junto a Caballos de Quilmes y otras organizaciones, y al año siguiente presentamos una acción de amparo contra la Municipalidad de Quilmes para atacar el problema de raíz: la tracción a sangre.

En los medios
ANDigital (06/09/2018): "Preocupación en Quilmes por caballos maltratados que 'podrían volver al infierno'".

Perfil (17/09/2018): "Maltrato animal: Juan Grabois arriba de un carro despertó la polémica".

AUNO (27/06/2023): "Leonardo Barnabá: 'El norte es entender a los animales como seres sintientes sujetos de derechos'".

Contáctenos para más información

Catamarca 2602 H, Martínez
Pdo. de San Isidro

Alvear 448, Of. 13
Quilmes